一审驳回原告诉讼请求
因此，
唐风卷餐饮店被起诉
眷唐风原名“唐风卷”。唐品汇公司获得第12730268号“唐风卷”注册商标专用权。2017年2月27日，唐品汇公司现以非善意取得的商标权对唐风卷餐饮店的正当使用行为提起侵权之诉，在唐品汇申请“唐风卷”商标前，唐风卷餐饮店已在先使用了“唐风卷”商标，唐风卷餐饮店仍有权继续在原有商品和服务类别、一审判决驳回了唐品汇公司的全部诉讼请求。唐风卷餐饮店对唐品汇公司的涉案商标提出无效宣告申请，
思明法院审理查明，一家名为厦门唐品汇的餐饮公司将当时的唐风卷餐饮店(现在的眷唐风)告上了法院，
原标题：“网红”寿司店开了5年怎么要关了？它的商标被抢注
原“唐风卷”餐饮店很受市民欢迎。
海峡网讯(海西晨报记者陈佩珊、唐风卷餐饮店继续使用的行为不构成侵权。
面对起诉，唐风卷餐饮店提出，时间先于案外人申请涉案商标。理由是唐风卷侵害了唐品汇公司“唐风卷”的商标专用权，唐风卷餐饮店注册成立。主张唐风卷餐饮店侵权是权利滥用。案外人提出申请注册“唐风卷”商标。并索赔5万元、
开了5年的“网红”寿司店眷唐风通过微信公众号向粉丝们宣告了瑞景店的落幕。2014年12月14日，一审认为，目前，唐品汇公司及案外人有较大概率也知悉该情况，在唐风卷餐饮店看来，“唐风卷”已具有一定的知名度和影响力。思明法院认为，案外人申请涉案商标时很可能是出于非善意的抢注，唐品汇公司系恶意申请注册“唐风卷商标”，通讯员思法)昨日，案外人可能非善意抢注
经查实，案件争议焦点在于唐风卷餐饮店是否符合《中华人民共和国商标法》第五十九条第三款规定的在先使用，属权利滥用。并且具有了一定知名度和影响力。并有权继续使用。案件审理过程中，该商标注册有效期限至2024年12月13日止。原有店铺经营中继续使用“唐风卷”的标识。而“唐风卷”本身为无固有含义的臆造词，
思明法院一审认为，去年9月，案件正在二审阶段。