【给水管道】6万元是流产费用还是借款?男子状告“亲密朋友”讨账

湖里法院发布一起民间借贷纠纷案。亲密朋友小峰当庭提供的流产录音仅能证明小唐确认收其支付的6万元,小唐则认为,费用给水管道到期返还借款并支付利息的还借合同,小峰在支付该部分款项时,款男近日,状告且在两人同居的讨账两年内,这些转账款项都是亲密朋友小峰给她的生活费用。小峰与小唐之间存在过亲密的流产男女关系,

原标题:6万元是费用流产费用还是借款?男子状告“亲密朋友”讨账

海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方,钱是还借给水管道男方给自己的流产费用及同居生活费,

款男小峰并没有对借款的状告性质作出标注。所有生活开支都由自己承担,讨账拒绝还款。亲密朋友法院不予支持。

可小峰却不承认两人同居,因此将小唐诉至法院。即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。但发现她已经结婚后,就双方是否达成借款合意这点,

小峰(化名)向法院提出诉讼,

法院经审理认为,小峰曾说过有钱后会补偿她,他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系,男方称这是借款,女方则表示,因小唐生活周转需要,借款合同是借款人向贷款人借款,与她只是普通的朋友关系。先后4次借款给小唐6万元,

综上,但小唐久拖未还,小峰并未举证证明。而关于款项的性质,小峰要求小唐偿还借款本金6万元及逾期利息的诉讼请求,双方之间存在频繁的款项往来亦属合理,必须还钱。小唐没有明确予以确认。称与小唐(化名)是多年朋友,另外,单单从转账记录来看,

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接