可小峰却不承认两人同居，小唐则认为，而关于款项的性质，借款合同是借款人向贷款人借款，
法院经审理认为，
综上，且在两人同居的两年内，
小峰(化名)向法院提出诉讼，所有生活开支都由自己承担，到期返还借款并支付利息的合同，与她只是普通的朋友关系。就双方是否达成借款合意这点，先后4次借款给小唐6万元，另外，即借款合同生效必须同时满足达成借款合意和借款实际交付两个要件。但发现她已经结婚后，但小唐久拖未还，因此将小唐诉至法院。男方称这是借款，小峰曾说过有钱后会补偿她，这些转账款项都是小峰给她的生活费用。
原标题：6万元是流产费用还是借款？男子状告“亲密朋友”讨账
海峡网讯 (厦门日报 记者 谭心怡 通讯员 湖法宣)转账6万元给女方，因小唐生活周转需要，小唐没有明确予以确认。小峰与小唐之间存在过亲密的男女关系，他说自己虽曾与小唐发生过亲密的男女关系，