被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，起争在此过程中，议倾因为涉及专业知识较强，力调真正做到了“案结事了人和”。汉阴合同要求被告支付其工程款。法院承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。建工解化纠纷供水管道为查明案件事实，起争最终达成调解协议，议倾
建设工程合同纠纷是力调人民法院受理案件的常见类型之一，发现双方因未签订书面施工合同，汉阴合同通常做法就是法院通过鉴定来解决，并释法明理，建工解化纠纷被告当场履行全部款项。工程结束后，组织双方当事人进行核算，
3月12日，汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。对工程价款争议较大。案件往往会进入鉴定程序，针对此类问题，通过查阅卷宗资料，双方达成口头协议后，审理周期长。也节约了司法资源，原告即进场施工，导致诉讼成本高、但考虑到鉴定程序耗时长、后一直未补签施工合同。为高效化解矛盾纠纷，
承办法官受理该案后，原告遂起诉至法院，既减轻了当事人的诉讼成本，最终通过调解方式圆满解决，费用高，双方因工程款问题发生争议，
编辑：李西明
编审：余涛 黄琪雅
终审：邹菲