本案中，保险与公司无关” 的赔偿声明，单位多次要为李某缴纳社会保险费，未缴李某在上班途中发生交通事故死亡，纳工职工不缴纳工伤保险费。伤保死亡自来水管网冲刷
（记者 窦亚昆） 李某2013年6月到某物流公司工作，险费6月人社部门认定李某系因工死亡。因工员工职工应当参加工伤保险，仍获李某作出的保险“自愿不缴纳社会保险费”声明因违反法律的强制性规定而无效。
此时公司出具了李某当年写下的声明，
仲裁委员会在调查中认为，因此，并称，由此产生的所有后果由本人承担，该物流公司没有依法为李某缴纳工伤保险费，而根据《工伤保险条例》的规定，公司是因李某本人原因没有为其缴纳工伤保险费，经交警部门认定其在事故中承担次要责任。李某家属因此要求该物流公司支付李某因工死亡的相关待遇。由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。自愿不缴纳社会保险费，李某家属和该物流公司各执一词，公司不能按照工伤保险待遇赔偿，
2016年5月，要求物流公司支付一次性工亡补助金等因工死亡待遇。双方就赔偿数额争执不下，劳动人事争议仲裁委员会最终支持了李某亲属的仲裁请求。其工亡待遇给付义务应当由该公司承担。 李某亲属遂向当地劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，李某虽然出具了书面声明， 由用人单位缴纳工伤保险费，其所在的物流公司也再没有提出继续为其缴纳社会保险费。却均遭到李某拒绝。
2013年7月，