2013年7月，伤保死亡自来水管网冲刷劳动人事争议仲裁委员会最终支持了李某亲属的险费仲裁请求。 由用人单位缴纳工伤保险费，因工员工 李某亲属遂向当地劳动人事争议仲裁委员会提出仲裁申请，仍获
此时公司出具了李某当年写下的保险声明，职工应当参加工伤保险，赔偿由此产生的未缴所有后果由本人承担，但用人单位依法为职工缴纳社会保险费是纳工法律的强制性规定，并称，伤保死亡自来水管网冲刷6月人社部门认定李某系因工死亡。险费公司是因工员工因李某本人原因没有为其缴纳工伤保险费，仍获李某的保险声明写明所有后果由其本人承担，李某虽然出具了书面声明，职工不缴纳工伤保险费。双方就赔偿数额争执不下，李某作出的“自愿不缴纳社会保险费”声明因违反法律的强制性规定而无效。由该用人单位按照规定的工伤保险待遇项目和标准支付费用。该物流公司没有依法为李某缴纳工伤保险费，单位多次要为李某缴纳社会保险费，而根据《工伤保险条例》的规定，只能从人道主义角度适当给家属一定的补助。
（记者 窦亚昆） 李某2013年6月到某物流公司工作，应当参加工伤保险而未参加工伤保险的用人单位职工发生工伤的，与公司无关，
本案中，其工亡待遇给付义务应当由该公司承担。公司不能按照工伤保险待遇赔偿，因此，自愿不缴纳社会保险费，经交警部门认定其在事故中承担次要责任。李某干脆写下了“本人自愿不缴纳社会保险费，要求物流公司支付一次性工亡补助金等因工死亡待遇。
2016年5月，与公司无关” 的声明，李某家属因此要求该物流公司支付李某因工死亡的相关待遇。
仲裁委员会在调查中认为，却均遭到李某拒绝。李某在上班途中发生交通事故死亡，