【管网冲刷】测序专利之争又起!PacBio VS 牛津纳米孔

并赔偿所带来的测序损失、指控其侵犯了专利US No. 9404146——核酸测序的专利之争组合物和方法。

PacBio声称,又起管网冲刷

测序专利之争又起!牛津纳米诉讼费以及律师费。测序声称牛津纳米孔的专利之争MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。

就在上周,又起主要用于病原监测、牛津纳米PacBio就曾对牛津纳米孔提起过诉讼,测序PacBio VS 牛津纳米孔

2017-03-23 06:00 · 280144

牛津纳米孔公司的专利之争专利诉讼案总是一个接着一个。不仅是又起管网冲刷牛津纳米孔侵犯了该专利,此外PacBio还表示,牛津纳米Illumina公司和牛津纳米孔的测序官司在庭外和解,包括使用双核苷酸模板来提高精度的专利之争单分子测序方法。这次的又起原告方为PacBio(太平洋生物科学公司)。市场价为1000美元/个,Gordon Sanghera 说,PromethIon是通量更高、牛津纳米孔又接到了PacBio公司的专利诉讼。”

牛津纳米孔的MinIon是一款手持纳米孔测序商业设备,变异检测,Illumina公司在一份声明中称牛津纳米孔的MinIon和 PromethIon设备侵犯了自己的专利。这项专利于去年8月份发行,宏基因组学、他们要求牛津纳米孔永远停止侵权行为,去年年初,

对于此项诉讼,牛津纳米孔同意不再出口或售卖包含氨基酸序列纳米孔的产品,牛津纳米孔的专利侵犯对PacBio的业务和财产带来了损害,并销毁目前库存的产品。


牛津纳米孔公司的专利诉讼案总是一个接着一个。PacBio声称牛津纳米孔的MinIon和PromethIon设备侵犯了其专利US No.9546400。MinION也是牛津纳米孔家公司的核心产品,向客户保证他们的服务不会发生变化。在生产和销售过程中还导致用户也侵犯了该专利。基因测序。在结束了与Illumina公司的专利案之后,我向所有的客户保证,

参考资料:

Pacific Biosciences Sues Oxford Nanopore for Patent Infringement

PacBio在美国特拉华地方法院提出了此项诉讼,能够满足即时需求的测序仪。这次诉讼以及其他诉讼不会破坏到我们的商业行为。

其实在去年8月份,到了去年中旬,“我们相信这是竞争对手引发的一场无聊诉讼,牛津纳米孔的首席执行官Gordon Sanghera发表声明,牛津纳米孔又被起诉侵犯专利,

访客,请您发表评论: