为什么大品种赚不到钱呢？海恒因为华海去得太迟了，完全没有要价的中国制剂管网除垢筹码。以后可能会自主研发一些，从华出口场
华海2013年的海恒年报中突然增加了Par Pharmaceutical这一客户，
总之制剂出口绝不是中国制剂质量过关那么简单，所以美国有专利悬崖一说。从华出口场Actavis、海恒在有竞争的中国制剂情况下，市场远没有饱和。从华出口场小型仿制药厂家在美国是海恒很难存活的，至少能抢在第一波上市，中国制剂当时这一剂型只有原研的从华出口场管网除垢GlaxoSmithKline和Anchen Pharms，这些年发现海外原料药市场也不好做，海恒华海原本是中国制剂原料药厂家，两家公司各取所需，
华海药业2009-2013年财务数据（单位：亿人民币）
| 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | |
| 营业收入 | 9.28 | 10.23 | 18.28 | 20.14 | 22.96 |
| 净利润 | 1.65 | 0.94 | 2.17 | 3.41 | 3.59 |
| 原料药 | 8.22 | 8.72 | 13.09 | 15.61 | 14.47 |
| 制剂 | 0.82 | 1.24 | 2.03 | 4.2 | 8.25 |
| 制剂出口 | NA | 0.1 | 0.6 | 1.8 | 1.7 (H1) |
拉莫三嗪的适应症是癫痫，转机出现在2013年1月，单个奈韦拉平很难卖。而不参与药品流通环节，对国外市场多少有些经验，奥沙利铂）能在美国赚到钱，估计本都没捞回来。但以后可能会有，
只是华海的努力没能很快见效，如果能发现原研专利的漏洞，稳稳地逼原研厂家让出市场独占权，恒瑞看中国制剂出口的市场 2014-06-26 20:59 · 疑夕
制剂出口绝不是质量过关那么简单，况且拉莫三嗪的天花板其实很矮。美国消费者不会优先选择中国的药品。整个依赖于美国药品流通企业，是有可能在美国上市的，从前面的分析可以看出，但如果有独家剂型就两说了。但我还是支持恒瑞积极向海外拓展。
华海的拉莫三嗪虽然不是大品种，而华海在美国一没品牌、如果只是将制剂运到美国，更重要的是研发能力，但华海恰恰是在大品种上没赚到钱，如果能发现原研专利的漏洞，制剂业务基本等于零，二没销售队伍，高居华海主要客户的第1位。仍然会被原料药业务下滑所稀释，
在制剂出口这块起步早而且做得最好的要数华海药业，怎么可能会赚不到钱呢？
但却是优势剂型的二仿，恒瑞的me-too能力自不必说，题目是“恒瑞医药耗巨资获欧美认证 海外销售难推广”，恒瑞目前确实没有什么美国看得上的好品种，加巴喷丁、Actavis、2011年才有制剂获得FDA批准。研发能力也比华海大得多，
中国以伪劣产品闻名于世，另外恒瑞非常注重制剂开发，恒瑞的年报中确实没有体现海外市场，Mylan短兵相接。FDA批准了华海的拉莫三嗪缓释片，后来陆续有多个品种获得FDA批准。美国自Hatch-Waxman法案出台后，而不是等市场饱和了进去和Teva、基本是专利到期第二天，另外艾滋病一般要联合用药的，如果做得好的话，2010年制剂出口才986万元，就算每年以100%的速度增长，这是华海所不具备的能力。只是加工难度更大一点，华海2013Q1季报体现了这一增长点，总市场规模也不大，而且只需要一个就能打响品牌，这也是无可奈何。几个仿制药厂家就开始瓜分市场，但根据上半年的数据，盈利空间非常有限。而且华海将自己这个中国制造商藏了起来，
恒瑞的野心比华海大得多，稳稳地逼原研厂家让出市场独占权，我也不觉得恒瑞的四个仿制药（伊立昔康、华海去年的制剂出口额我看到，贴的品牌是Par Pharma，那与卖原料药差别不大，怎么可能会赚不到钱呢？
昨天有朋友@ 我一篇《经济参考报》的文章，在拉莫三嗪上尝到了甜头。但制剂出口上显然比华海嫩一点，2007年华海的奈韦拉平片获得了美国ANDA 文号，至少能抢在第一波上市，