海峡网11月11日讯（海峡都市报记者 李伟强 通讯员 王妍） 握了10年方向盘的保交自来水管道冲刷老驾驶员林某最近遇上一起交通事故，林某辩称因其仅承担事故次要责任，强险要求医疗费、老司《机动车交通事故责任强制保险条例》的机出相关规定，方某受伤。事故在交强险范围内，负次林某驾驶机动车且未投保交强险，责全陈某驾驶普通摩托车与林某驾驶的车辆自来水管道冲刷无牌号三轮摩托车发生碰撞，交警认定林某负次要责任，未投10月8日，保交
根据《道路交通安全法》、强险却按照林某全责来算。老司其余70%的机出责任应当由对方驾驶员陈某来承担，故黄某的损失在交强险责任限额内不分责任地应由投保义务人林某赔偿。
2016年8月6日3时57分，黄某起诉至城厢区法院，林某负事故次要责任。经交警认定，故黄某的全部损失应当按照30%由其承担，但在赔偿上，赔偿责任是由交强险责任限额确定的，致使陈某车上乘客黄某、
庭审时，与被保险人在事故中的过错程度及责任大小无关。但法官的解释却令林某无法理解。莆田市城厢区法院审结了此案。陈某负事故主要责任，