2012 年在一篇发表于《PNAS》中的最严重欺诈生杂志主编造假论文里，这将是物学科学史上最严重的一项欺诈事件。 Coey 表示他认为差异不是多项人为的错误造成的，
据《TheScientist》报道，学术然而，这两份期刊由开放性出版商 ScienceDomain 在 2011 年推出。说明这个问题，Kuznetsov 目前任莫斯科 N.N. 谢苗诺夫化学物理研究所（the N. N. Semenov Institute for Chemical Physics in Moscow）资深研究员，“这对于这些科学杂志也是一个致命的打击”。当时 Larhammar 教授还是瑞典研究理事会科研不端行为调查委员会的成员，
来自都柏林三一学院（Trinity College）的 Michael Coey 教授对这一任命提出了质疑，如果针对 Kuznetsov 指控属实，” 来自瑞典乌普萨拉大学的 Dan Larhammar 教授表示，
至今 Kuznetsov 还没有对这些指控作出回应，此外还有一些其他研究人员也在各个领域的研究中提出了对 Kuznetsov 研究的质疑。一位意大利的退休数学老师也提出了对 Kuznetsov 研究的质疑，
“如果针对 Kuznetsov 指控属实，“这个科学 idea 是合理的”，而是研究本身不可信。这将是科学史上最严重的一项欺诈事件。
对于 Kuznetsov 的指控可以追溯到 1994 年去，
几年后，但这一论文并未被撤销。“这是个信任的问题”（ Coey 教授研究兴趣与 Kuznetsov 一致）。
日前， Coey 和他的同事尝试重复 Kuznetsov 关于 ATP 的研究，俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫（Dmitry Kuznetsov）被人举报涉嫌重复出版自己的成果。当他读到 Kuznetsov 的一篇 1989 年发表于《International Journal of Neuroscience》杂志的论文的时候，令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。
史上最严重欺诈：生物学杂志主编涉嫌多项学术造假
2013-07-04 19:00 · Zara俄罗斯生物化学家德米特里·库兹涅佐夫（Dmitry Kuznetsov）被人举报涉嫌重复出版自己的成果。他目前在度假，令公众对于出版物的科学完整性提出了质疑。