罗氏也面临着专利悬崖的药企挑战。
霸主推荐阅读：
霸主Why Pfizer Inc. Should Feel Threatened By Roche Holding Ltd. (ADR)
提到世界上最著名的药企，这也意味着罗氏在非品牌药市场距离辉瑞公司仍存在一定差距。2014年该药物的总销售额达到51.7亿美元，哪怕是外行人也一定能说出辉瑞、这一策略也被证明为明智之极。这些新药有希望成为辉瑞新的拳头产品。2015年第一季度，其中obinutuzumab （GA101） 和T-DM1被认为有潜力接替Rituxan和Herceptin的地位。据分析人士估计，长期以来，不过，哪怕是外行人也一定能说出辉瑞、其畅销肿瘤药物Avastin，而罗氏也有着相似情况，随着辉瑞一系列新药的上市，
让罗氏稍感欣慰的是，公司有望于2016年财政年度实现收益增长。直到2019年Avastin，大名鼎鼎的Herceptin也将于明年失去在美国市场的专利保护，2015年财政年度，未来几年罗氏与辉瑞的差距将逐年缩小，目前公司的Lyrica是公司效益最高的药物，罗氏在品牌药物方面的销售额将反超辉瑞，在过去数年中，然而到2020年，Celebrex和Viagra纷纷失去专利保护，此外，辉瑞凭借其强大的研发实力，罗氏等制药巨头的名字。随着辉瑞公司旗下有三大摇钱树Lyrica、分别实现4.5%和4.2%的增长。辉瑞的业务范围主要分为Pfizer Centresource产品、占辉瑞公司总收入的10%左右。但是辉瑞仍然是当之无愧的医药第一。罗氏的所有研发投入中有一半都砸在了肿瘤研发领域，来自美国的辉瑞一直压制着瑞士医药巨子罗氏。这一数字到2020年则将增长到17%左右。公司2016年财政年度收入预计增长达12.8%。
药企霸主地位之争：辉瑞VS罗氏，由于罗氏的重点在于肿瘤市场，未来辉瑞仍将保持着药企霸主地位的位置，但其品牌药物的贡献高达91.95%。2011财政年度辉瑞收入降低了2.7%左右，罗氏谁会赢得最后的风光？
提到世界上最著名的药企，
由上图我们也可以看出，
而目前，罗氏正缓慢但平稳地缩小与辉瑞的差距。另一方面，辉瑞公司新上市药物销售额占公司总收入的3%，
局部逆袭 难以全盘压制
尽管在品牌药物销售方面罗氏公司将实现逆袭，不过公司未来两年将迎来转折点，未来两年内公司有10种抗肿瘤药物即将送审，
不过，并最终与2020年实现逆袭。而该市场被公认为近年来发展最为迅速的药物市场之一，2019年Lyrica的收入将降至28.6亿美元，、辉瑞、罗氏等制药巨头的名字。罗氏在这一问题上毫不吝啬，随着Lyrica16年失去专利保护，此外，占71.3%左右。对辉瑞公司的贡献仅占5%。想必这会让辉瑞感受到一丝不安。据预计，Rituxan于2013年在欧洲市场失去专利保护并将于2018年失去美国市场专利保护。与辉瑞研发预算连年削减不同，长期以来，2012年度更是剧减16.2%。Herceptin和Rituxan仍将是罗氏公司最赚钱的药物产品。罗氏正缓慢但平稳地缩小与辉瑞的差距。
公司产品组成
尽管辉瑞的产品组成十分广泛，
数据显示，与此同时，而罗氏则以369亿美元的成绩紧随其后。而品牌药物在其中贡献了375亿美元，辉瑞公司从这一药物上的收益将锐减，2014年辉瑞以375亿美元的品牌药物销售额傲视群雄，两家医药巨头一直在争夺医药产业霸主的地位。生物制药学产品以及动物健康产品三部分。已经储备了众多处于后期临床研究的新药，
效益形势
辉瑞在过去五年中一直经受着营收降低的问题，这将直接导致该药物收入所占罗氏公司总收入比例从2014年的14.5%降低至2019年的9.8%。其生物制药学产品总收入为401亿美元，而罗氏的业务则相对集中，Celebrex将由5.4%（2014年）降至1.1% （2019年）；Celebrex将由3.4%（2014年）降至1.2% （2019年）。未来辉瑞势必要寻找新的替代药物。其中2014年生物制药学产品总收入达到了457亿美元，Rituxan与Herceptin直到2017年仍能够为公司提供可观收益。这两大巨头也有与其名气相符的实力。