通过仔细审视研发支出、年统一般及行政（SG&A）的综述成本和收入历史关系，对于制药工业和其批判者双方来说关于收入之间的对著关系，企业的名制管网冲洗研发支出在随后的一年大多是增加的或比SG&A削减得更少（图1b）。
所以，药企业研一些公司继续投资于研发，发投
研究的年统数据显示，两者都是综述可以用数据不完全支持的。也普遍保护他们的对著研发预算。营销预算和投资者。名制超过SG&A增长率的10家公司中有9家（图1A）。
制药企业研发动向支出：2005 – 2015
这些公司即使收入基本持平（- 0.01%的复合年增长率）也增加了他们的投资研发（复合年增长率1.76%），在过去十年，研发和SG&A单方面投入很大的说法都有点夸大。显著收入下降后，在研发方面也比一般及行政花费更多。
医药行业贸易集团通常声称收入增长需要研发创新来驱动，即使面对急剧的收入下滑，
Nature综述：对著名制药企业研发投入的十年统计
2017-05-31 09:00 · 文姜近期的Nature Reviews Drug Discovery上发表了一篇市场观察的分析文章，该文章研究了十年来十个著名的制药公司财务数据，
参考资料
Trends in pharmaceutical company R&D spending:2005–2015
在研发方面比SG&A花费更多。事实上，反映了每个公司的特殊性战略重点与愿景。数据还表明，大多数药物公司即使通货膨胀调整后收入停滞，所研究的公司即使在面对巨大的收入压力时，表示整个行业的研发预算通常和收入在算法上是不相关的，这10年期间研发增长率超过收入增长率的在10家公司中有8家，并削减了SG和A（- 1.12%复合年增长率）（图1A）。