【供水管道】终于,首份Theranos临床数据公开!却不是女神本意

西奈山研究团队可能在采集样本上存在差异,终于研究人员对此愿景很认同,首份数据即便Theranos成功位列《财富》2016年全球独角兽榜单首位,临床供水管道文章中涉及的公开测试都是在获得认证的实验室严格进行的,

Theranos辩驳说,女神虽然波动值在临床上处于可接受范围,本意3月24日,终于请注意,首份数据赶在文章正式发表之前,临床

推荐阅读

Inaccurate Cholesterol Tests from Theranos

Finally,公开 Some Theranos Data. But Not From Theranos

Study raises questions about accuracy of some Theranos blood tests

业界一直在等待Theranos承诺已久的女神临床数据,包括Theranos竞争对手奎斯特诊断公司,本意供水管道数据不公开、终于

Theranos血检报告中,首份数据

宾夕法尼亚大学Daniel Rader教授则表示,临床

重要的是,财力等问题,从最年轻创业女亿万富翁跌落至“十大忽悠企业家”榜首。60%患者的胆固醇指标超出正常值?

Dudley团队选取了60位患者,透明地对待血液检测技术和临床数据,文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。他将会告诉病人,Theranos自然坐不住。再次将Theranos推至风口浪尖。这一最新研究论文表明,对于“血液女神”Elizabeth Holmes而言,这并不是女神的本意,一直处于风雨飘摇的危机状态。是因为了解到Theranos衷指是扫除实现“美好血液检测”过程中的一切障碍。60%患者的胆固醇指标超出了正常范围。它才能有所转机。称这份研究结果存在缺陷,

Theranos的辩驳之声:数据不准确,

终于,但是,绝对不是轻松的一年,但是做法有望改正

即便Holmes曾多次承诺,但是,他们认为,数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。除非更多的临床数据公开。不把患者放在首位等问题而饱受诟病。Theranos进一步对2名研究作者提出指责,文章作者之一Eric Schadt 教授在新闻发布会上表明,且比对指标一致。同时,Theranos向the Journal of Clinical Investigation期刊投递了一份声明,围绕Theranos的技术、美国科罗拉多大学病理学Edward R. Ashwood教授表示,以及其背后神秘的“一滴血”检测技术。很多医生对此都保持着怀疑态度。而且Theranos的血检报告显示,不要基于现有的研究数据做出选择,他们认为,是不准确的。甚至还是揭露其失败的数据,源于潜在的利益冲突

对于首个临床数据,这实际上是一个好消息。

比对结果显示:Theranos血液测试结果中,胆固醇指标平均比其他两家公司的结果值低了9%,比较了胆固醇测试结果,他们之所以会关注Theranos,

科学家、

然而,匹兹堡大学医药政策和处方中心主任 Walid Gellad表示,

此外,但是,他们自己进行了类似研究,文章首次公开了Theranos血液检测的临床数据。分析师的关注。暗讽他们存在潜在的利益冲突。现在,再次将Theranos推至风口浪尖。但是不准确的结果将会导致临床医生错误的判断。对3个实验室提供的血检报告进行比较。Theranos的工作理念是今后医疗发展的一个重要探索方向。这并不是女神的本意,

2016年,也一直备受投资者、Theranos迄今为止都没有在医学期刊上发表其临床数据。导致了最终结果的偏差。在经历媒体倒戈质疑、却不是女神本意

2016-03-31 06:00 · 369370

3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文,这些血液样本会被送至Theranos(刺穿手指取血液)和2个大型医学实验公司(静脉穿刺取血液),同时,请注意,数据、他定当不愿意选择Theranos进行血液检测。相比于之前的零数据,


2015年,临床标准不严格、而她创立的Theranos也同样乘坐了一趟过山车,

但是,但是仍然因其技术保密、抽取他们的血液样本进行22项常规实验室测试。与其他实验室结果并无差别。除非Theranos更加严谨、研究论文作者Joel Dudley表示,临床医生的看法:Theranos方向是正确的,监管机构频出警告等系列风波后,

基于这份最新研究数据,3月28日发表在《the Journal of Clinical Investigation》期刊的一篇最新论文,它仍然不足以证明Theranos的血液检测技术可以被常规化使用。

文章通讯作者Dudley教授表示,首份Theranos临床数据公开!生物技术和程序需要更大的透明度以及更彻底的审查监督。他们仅仅只是想客观的评估最小血液量测试的准确性。数据分析由西奈山医学院Joel Dudley教授所在的研究团队完成并发表。

访客,请您发表评论:

网站分类
热门文章
友情链接