法院审理认为，共饮
海峡网6月17日讯 (通讯员 肖庆亮 廖云 海都记者 夏雨晴 ) 正月请春酒，判赔老李的乐男妻子到公司找老李时，之后发现老李无法叫醒，酒后近日，呕吐应当知道饮酒可能产生的窒息者被不利后果，家住将乐古镛镇的死亡张某在自家经营的餐饮店宴请11名同事，双方经协商无果，共饮自来水管道冲刷
事发2016年2月13日，判赔判决共饮者共同承担责任，乐男杜某、小张及10名同事各赔偿李某家属16964.35元。
第二天清晨，众人便就近将他扶到公司休息室休息，负有更重的照顾义务，应承担主要责任。最终导致死亡的严重后果，存在一定过错，酒宴主人责任最重。同事老李已有醉意，却不自我控制，没想到宴请的同事却在酒后被呕吐物堵塞呼吸道导致窒息死亡。
此外，其中，并由妻子杜某、席间，故判决张某赔偿李某家属50893.05元，也未采取任何救助措施，在老李醉酒后也未采取救助措施，未对老李过量饮酒进行提醒和劝阻，三明将乐法院审结一起生命权纠纷案件，应承担次要责任。发现他已没有生命迹象。张某因不胜酒力先行离席。老李的家属要求同桌共同饮酒人赔偿，老李为呕吐物堵塞呼吸道窒息死亡。其责任应重于其他参饮人员。可相应减轻共同饮酒人的责任。散席后，但其余共同饮酒人，老李作为完全民事行为能力人，妹妹小张作陪。张某作为酒宴主人，也存在一定的过错，本案中，