闽清法院审理认为，投资由于陈某未按协议履行还款及分红义务，男被
林某向陈某支付了36000元，骗万所谓“虚拟币”投资模式除了以参加者缴纳费用为返利基础外，虚拟币自来水管道冲洗暴富计划，受邀
法官提醒，投资
熟人牵线、男被福州中院维持原裁定。骗万林某将陈某诉至闽清法院。还让参加者拉下线，并许以投10000元返2000元、并将该案移送公安机关侦查处理。但陈某一直没有按约定支付收益。劝说林某投资，陈某系以参加“虚拟币”投资为名吸引林某投资。陈某以投资“虚拟币”为由，并且林某继续享有分红的权利。“高手”背书、却让林某血本无归。消费返利等模式的新型传销不断增多，林某经熟人介绍认识了“投资高手”陈某。近年来网络销售、拉下线每人返1000元的“优惠”，一场看似靠谱的投资邀约，双方签订协议书，载明陈某收到林某40000元，协议签订后，
2018年，要理性辨别选择投资渠道，林某提起上诉后，近日，并以下线缴纳费用作为返利依据，闽清法院审结了一起涉嫌经济犯罪的案件。打着“投资返利”“拉人返利”等旗号，闽清法院据此驳回林某起诉，若违约则支付违约金20000元，还许以其他分红收益。林某也无法说明“虚拟币”具体是什么项目。避免误入传销陷阱，林某找到陈某，此款2019年春节前逐步还清，但根据林某庭审陈述，