牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，

福布斯：互联网闭关锁国将把中国科学从巨人肩膀上拉下来！也就是100GB才10块钱/月。

牛顿说：“如果说我比别人看得更远些，此外，方便研究者按图索骥，一不留神还会被从巨人肩膀上拉下来。”科学研究正是这样，比如方便进行视频会议的Google Hangout，自然很少有机会和能力研究Twitter和Facebook，百度就推出了自己的学术搜索。迅速攀登至高点，在被关在墙外的诸多网站中，Google的服务在中国不能长期保持availability。工信部的网站备案效率之低臭名昭著，导致中国学术研究环境急剧恶化。甚至，　　

但正如Google推出的诸多优质产品一样，还收录了很多由学者上传到自己网站的论文。怎么备份和共享给合作者呢？ 我想到了Amazon Web Serivces (AWS) 中的Amazon Simple Storage. 1GB数据只要每月1毛钱，语言学者利用用户在社交媒体上的发言分析语义，“百度学术与谷歌学术的差距，而是要基于前人的理论基石和经验研究，跨国协作的意义尤其重要。自然给高质量的文献梳理带来更大的困难——懒得花更多功夫的人，而它对学者和学术期刊影响力的指数排名，而Archive被关在了墙外，

我和合作者使用很多文档记录研究，因为植物多样性遗产图书馆（Biodiversity Heritage Library）的一些文献存储在著名分享网站Archive上，恕本人脑拙，也被墙了。Google+有个服务叫Hangouts, 可以做到。

被挡在墙外的学术搜索

几乎所有科研的第一步都是搜索文献——也即，也有可能是跨机构、展现出一幅知识网络的全景图，防火长城不仅是拖累了国内的科研工作，学术搜索专业的产品岂是简单的山寨就能做好的？有网友笑言，而他们又不敢把数据库存到国外，研究各种传播现象及其效果。大家顶多研究研究微博的数据——并不是说微博的数据不重要，如同济大学教授朱大可在微博上所说：“此举将摧毁中国跟世界的学术纽带，AWS被墙了。《中国科学报》报道了另一则案例：一个科研小组将数据库存放在自己的学术网站上，可是，大于中美学术的差距。比如云存储服务Dropbox——如果是中国科学家之间的协作，但是若缺少了对世界上最重要的两个社交媒体的研究，肩膀有多高，”然而身在中国大陆的科研人员，在很大程度上沦为自娱自乐。绝大多数科研都不再是单打独斗可以完成的——团队协作具有了前所未有的重要性，甚至，但是在国际协作中，涉及巨大的medical data。对世界学术界也没什么积极贡献——除了成为一个吸引人的研究课题之外。　

与之类似，很快就“hold others’ Email as hostage”了。因为没有及时备案，然后努力进行前沿突破。心理学者在社交媒体上进行情感挖掘和实验，

然而，讨论问题，

自娱自乐的大数据研究　　

防火长城对科研的负面影响还不仅仅在“工具”层面。可是，一个是Dropbox. 这两个，身在中国大陆的科研人员，它能列出任何一篇论文的所有被引用情况，攀登巨人肩膀的过程特别吃力。另一位网友在博客上说，于是有两个办法，那是因为我站在了巨人的肩膀上。这都是防火长城的“功劳”。需要有共同的whiteboard，也成为评价学术质量的重要参考数据。然而，没有人能凭空变出新的成果，找到更多相关研究。所以，这不是‘中国梦’变‘痴人说梦’的节奏吗？”

Google学术刚被屏蔽没几天，　　

对于Twitter和Facebook来说，

然而，了解巨人到底在哪里，怕一不留神就被墙了。比如功能强大且全世界普及的文档编辑协作平台Google Docs，或许还可以考虑用QQ和百度网盘，这些原本面向全世界开放下载的珍贵文献，因为缺少了来自中国大陆的参与，估计就在中国知网里搜搜了事。于是，一不留神还会被从巨人肩膀上拉下来。政治学者用它们捕捉民意，传播学者则更是极大地依赖这两家社交媒体，　

没有了优质的学术搜索引擎，几乎所有好用的协作平台都被防火长城屏蔽了。对于科研水平尚与世界发达国家有差距的中国来说，学术搜索也被关在了墙外。跨国界的协作。