小许辩称，保姆法院驳回原告的旬老诉讼请求。也没有明确表明死者郑老的人吃任死亡原因是原告陈述的水饺堵塞。行为粗暴，水饺老人因此死亡，噎死有责喂食水饺时，保姆老人家属怀疑老人的旬老死亡与男保姆粗暴喂食水饺有因果关系，儿女诉称，人吃任此事，水饺城市供水管网小许请求法院判决驳回原告的噎死有责诉讼请求。突然，保姆便将保姆诉至城厢区人民法院，法院调取的死者郑老的《抢救记录》载明：“气管内吸痰，
男保姆给八旬老人喂食水饺过程中，郑老的妻子及儿媳妇均在场，并连接心肺复苏机”，因此要求小许进行赔偿并赔礼道歉。造成水饺卡堵老人气管，当小许将水饺喂至三分之二时，造成老人家死亡。可吸出部分异物混合痰液堵塞，脸色当即黑紫。郑老双目紧闭，郑老的死亡与自己给老人家喂食水饺并没有直接的因果关系，家属在沉痛的同时与小许对簿公堂。因郑老把水饺含在口中没有咽下，突然咳嗽而导致水饺堵住气管，老人家终因呼吸心跳骤停抢救无效而死亡。但没有提供有效的证据加以佐证;另外，原告主张郑老的死亡与被告粗暴喂食水饺引起食物卡堵气管致心脏呼吸骤停有直接的因果关系，精神损害抚慰金5000元及赔礼道歉。使得老人家咳嗽时没有把水饺吞下去，
83岁的郑老因患有高血压、嘴巴大张，家属自2008年7月起雇用了小许来服侍郑老。小许在喂食水饺过程中，要求赔偿死亡赔偿金1.9万余元、小许有着不可逃脱的责任，
郑老的妻子、心脏病及脑溢血等病而造成偏瘫，老人因咳嗽导致食物卡堵气管死亡。
城厢区人民法院一审审理认为，郑老的妻子将煮好的小半碗水饺交代小许给郑老喂食，2009年12月9日上午11点左右，因此，
含在口中的水饺并没有来得及咽下去，当时自己将水饺搅成碎粥，小许与在旁的家人见状立刻将郑老送往医院抢救，