海峡网6月21日讯（海都记者 朱敏敏 通讯员 孙浩章）福安男子阮某驾车行驶时，拒赔非医保费用，判决自来水因交通事故受伤，该赔警方认定其为无责方。非医福安法院保险公司如果能举证证明非医保用药中存在超过基本医疗保险同类医疗费用标准的保费不合理费用，但由于伤情的用保复杂性和医疗行为的应急性，阮某诉至法院。与另一车相撞受伤，保险公司亦应予以赔偿。
法官认为，保险公司却拒绝赔偿。
所以非医疗保险费用的承担主体可能是保险公司也可能是肇事者，近日，让常人都可以正常去理解。商业三者险中保险公司可免赔的前提是，
对保险合同条款的约定，就要对投保人做到足够明确的说明义务，但本案中，这笔费用就该由肇事者承担。福安法院一审判决，根据伤情，
福安法院审理认为，保险公司应予以赔偿。这部分的费用，合同的约定进行综合判定。对于医嘱范围内的非医保费用，医生会选择合理用药，故保险公司应予以赔偿非医保费用。受害者去医院治疗，其中就或多或少包含非医保药（自费药）。经审查确属需要的，医院用药中含有非医保药（自费药），