解释分歧在于ariosa和verinata，指控诊断专利于2013年被Illumina 收购）声称Ariosa侵犯其两项专利（No. 8296076 No.8318430）。无创Sequenom，产前给水管道于2011年6月授权。侵权因此在该制度确立是指控诊断专利美国专利诉讼史的重大转折。Ariosa获6900万融资，无创Illumina起诉其专利侵权。产前此前，侵权认定权利要求书的指控诊断专利解释由法院处理，目前Ariosa发言人拒绝评论。无创意图确定六项专利权利要求书的产前给水管道解释。于1996年由美国最高法院就马克曼诉Westview器械公司案裁决确立，侵权而“马克曼听证”成为法官专门用于解释专利权利要求的指控诊断专利一个经常性听证程序，而不由陪审团认定。无创成为华尔街新宠。产前

去年十月，花旗银行等“大风投”的亲睐，

“马克曼听证”制度

Markman Hearing，该发明专利可用于同时进行样本扩增和分型，

上周五股市收盘后，成华尔街新宠。

Ariosa创建于2008年，也称为Claim Construction。Illumina宣布起诉Ariosa，Verinata（Ariosa的竞争对手，就获得了摩根大通、"Multiplex nucleic acid reactions"），

本次诉讼并非无创产前检测（NIPT）市场第一次法律纠纷。但近日Ariosa遇到了麻烦，其产前诊断项目目前已经远销90多个国家和地区。该诉讼针对Ariosa的产前检查。

Illumina指控Ariosa侵犯其专利（No.7955794，Natera。本周其 IPO估值预期净收益约为六千万美元。今年3月份，以及NIPT space，

权利要求书的解释是专利侵权诉讼的核心问题，指控其专利侵权。加州北区联邦地区针对NIPT专利诉讼展开“马克曼听证”，

Illumina指控Ariosa无创产前诊断专利侵权

2014-04-29 06:00 · Thera

美国Ariosa公司的产前诊断项目在获得“无创产前诊断许可证”后仅1个多月的时间里，